En el año 2013 el informe Top Ten Salud 2.0 fue un punto de partida para analizar la conversación sanitaria en los medios sociales. En aquel momento se fotografió la conversación online entre profesionales, instituciones y organizaciones sanitarias, pacientes y periodistas especializados en salud. Dos años después, la plataforma Janssen Observer ha vuelto a sacar la cámara para hacer otra instantánea (abril y mayo de 2014) y comprobar cómo ha evolucionado esta conversación y, especialmente, profundizar en los contenidos sobre los que se habla en una de las redes sociales de mayor crecimiento, Twitter. Las enfermedades graves (cáncer, diabetes, asma, o Alzheimer), las especialidades sanitarias (Farmacia, Enfermería, Fisioterapia,  o Urgencias) y las etiquetas creadas para eventos concretos (#cambiacongreso, o #paliativos20) figuran entre los principales contenidos que los profesionales sanitarios, pacientes, comunicadores y periodistas comparten sobre salud en Twitter, tal y como se recoge en la 2ª Oleada del informe que se presentó en Madrid en el edificio Abertis.
Este segundo análisis se ha centrado exclusivamente en esta red social porque ya en la primera oleada del informe se comprobó que era la más consolidada entre las comunidades que comparten contenidos de salud, con excepción quizá de los pacientes, muchos de los cuales muestran preferencia por Facebook. En esta edición, se ha ampliado el número de cuentas analizadas (de 57 a 1.890) y de categorías (de 9 a 14) con el objetivo claro de identificar a los que lideran las conversaciones en cada comunidad y proponen temas de interés. El análisis profundiza, igualmente, en la relación que existe entre las audiencias de uno y otro grupo, su grado de interacción y los contenidos que generan mayor actividad, así como los motivos que mueven a los usuarios a compartirlo y difundirlo.

Conclusiones generales
Se ha atenuado la efervescencia y la hiperactividad que quedaron patentes en los datos obtenidos entre 2012-2013
Los más conversadores: los líderes de opinión (KOLs) siguen siendo los más activos y participativos en TW.
Cada uno a lo suyo: el contenido de las conversaciones sigue siendo muy heterogéneo y responde a los intereses de cada categoría.
Fuentes: medios de comunicación generalistas, por encima de los especializados en salud. Y presencia de canales que actúan como fuentes propias de Internet (YouTube, Instagram, Facebook y Wordpress).
Modelo tribal: se mantiene el universo segmentado y disperso de usuarios unidos por intereses comunes, pero muy diferenciados que no suelen juntarse salvo raras excepciones (un congreso, un debate de actualidad).
Pocas cuentas-puente: aunque se ha observado la presencia de algunas, hay pocas cuentas que ponen en contacto perfiles de diferentes categorías.
Contenidos: los hashtags más utilizados aluden a patologías graves (#Cáncer, #Diabetes, #Alzheimer…), así como los referentes a eventos concretos (#cambiacongreso, #jpaliativos20…). Las palabras clave más utilizadas aluden también a patologías graves (cáncer, diabetes, asma…) o a especialidades sanitarias (Fisioterapia, Urgencias…).
La 2ª Oleada es un análisis de un momento determinado en el tiempo y no pretende ser un estudio exhaustivo ni establecer una categorización. Algo que además resultaría complicado teniendo en cuenta que las redes sociales, y más Twitter, son ecosistemas vivos, que cambian por segundos. En cualquier caso, los resultados del análisis permiten confirmar diferentes tipos de liderazgo en momentos dados.