La gripe sigue siendo una de las amenazas prevenibles para la salud pública con mayor impacto recurrente sobre el sistema sanitario español. Sin embargo, la respuesta frente a esta enfermedad continúa afrontando retos que van más allá de la disponibilidad de vacunas: coberturas insuficientes, diferencias territoriales en el acceso a la prevención y dificultades para medir de forma homogénea los resultados. Ante este escenario, el grupo de expertos Gripexpert presenta el Libro Blanco de la Gripe en España 2026-2027: Recomendaciones, evidencias y retos, una hoja de ruta con 14 recomendaciones estratégicas para mejorar la protección de la población vulnerable y situar la prevención en el centro de las políticas sanitarias.

El documento, elaborado a partir del análisis de ocho grandes áreas y de un proceso de consenso entre seis expertos independientes, identifica una necesidad fundamental: la prevención de la gripe debe abordarse como una prioridad estructural de salud pública y no únicamente como una campaña de vacunación concentrada en los meses de otoño e invierno.

La dimensión del problema queda reflejada en los datos recogidos en el informe. Entre las semanas 40 de 2024 y 20 de 2025 se notificaron en España más de 33.000 hospitalizaciones, alrededor de 1.800 ingresos en unidades de cuidados intensivos y cerca de 1.800 fallecimientos relacionados con la gripe. Además, sus consecuencias no se limitan a las complicaciones respiratorias, sino que la infección puede desencadenar eventos cardiovasculares y cerebrovasculares, agravar enfermedades crónicas y favorecer la fragilidad, la pérdida de autonomía y la dependencia, especialmente entre las personas mayores.

Por ello, Gripexpert sitúa la protección de los grupos vulnerables en el centro de sus recomendaciones y defiende una prevención capaz de anticiparse al impacto clínico, asistencial y social de la enfermedad.

14 RECOMENDACIONES PARA PASAR DEL DIAGNÓSTICO A LA ACCIÓN

El Libro Blanco recoge 14 recomendaciones seleccionadas mediante un proceso estructurado de consenso, a partir de 77 propuestas identificadas por los expertos distribuidas en los ocho grandes ámbitos que estructuran el informe: carga de enfermedad, impacto sanitario, población vulnerable, coberturas vacunales, vacunas mejoradas, organización de la vacunación, comunicación y gobernanza, resiliencia e inversión.

El documento también pone el foco en las diferencias territoriales que no solo afectan a las coberturas generales, sino también al acceso a vacunas de inmunogenicidad aumentada para la población mayor y otros grupos vulnerables. Como ejemplo, destaca que la vacunación antigripal alcanzó al 58,47% de las personas de 65 años o más, por debajo del objetivo del 75% establecido para este grupo. La mejora de la accesibilidad, la captación activa de las personas de riesgo y el intercambio de buenas prácticas entre comunidades autónomas se presentan como palancas para avanzar.

Precisamente, en el ámbito de las vacunas de inmunogenicidad aumentada, el documento recoge estudios que apuntan a reducciones adicionales de entre el 11% y el 18% en el riesgo de hospitalización asociada a la gripe frente a las vacunas estándar en adultos mayores. Los expertos subrayan la importancia de favorecer las estrategias con mayor evidencia y evaluar sus resultados en vida real, sin perder de vista la equidad en el acceso.

Otra de las principales conclusiones del grupo es la necesidad de incorporar indicadores homogéneos para conocer los resultados sanitarios de las campañas, comparar estrategias y orientar las decisiones futuras. El consenso plantea, asimismo, considerar la vacunación antigripal como una inversión estratégica, valorando sus beneficios sanitarios, económicos y sociales.

“La gripe no puede seguir considerándose un problema exclusivamente estacional. Su impacto sobre las personas más vulnerables y sobre la capacidad asistencial del sistema exige una estrategia preventiva sostenida, con decisiones basadas en la evidencia, mejor acceso a las herramientas de protección y una evaluación rigurosa de los resultados. Las 14 recomendaciones ofrecen una hoja de ruta para avanzar en esa dirección”, afirma Ángel Gil, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad Rey Juan Carlos y miembro de Gripexpert.

Con esta publicación, Gripexpert busca contribuir al debate sanitario con propuestas concretas dirigidas a las Administraciones, los profesionales sanitarios y los responsables de la toma de decisiones. El objetivo es avanzar hacia un modelo de prevención más coordinado, equitativo y evaluable, capaz de reducir la carga de la gripe y reforzar la resiliencia del Sistema Nacional de Salud.