Los trabajadores sociales consideran inadmisible que el Gobierno les eche la culpa de su falta de compromiso
El CGST rechaza las declaraciones Nadal Belda en las que culpaba a los profesionales de que las familias no tengan acceso a las ayudas sociales
El Consejo General del Trabajo Social (CGTS), en representación de 40.000 trabajadores sociales de toda España, manifestó su rechazo a las declaraciones del director de la Oficina Económica del presidente del Gobierno, Álvaro Nadal Belda, a la Cadena Ser, y exige al Ejecutivo una rectificación pública. Para los trabajadoras sociales "resulta insultante que el Gobierno culpe a los profesionales de que las familias no tengan acceso a ayudas sociales". El CGTS recuerda que el Sistema Público de Servicios Sociales, cuarto pilar del Estado de Bienestar, no se basa en ayudas a discreción del profesional, sino en derechos estipulados a través de normas y reglamentos.
“El problema no somos los profesionales, sino la falta de compromiso del Gobierno en estos últimos años, que cuando más ayudas sociales se necesitaban, más ha recortado las partidas destinadas a los servicios sociales, dejando a cientos de miles de familias sin recursos”, declaró la presidenta del CGTS, Ana Lima.
El Consejo General del Trabajo Social considera de una “gravedad e hipocresía grandísima” las declaraciones de Nadal Belda. “Los trabajadores sociales hemos sufrido la crisis con la impotencia de ver cómo los recursos eran cada vez menores mientras la demanda se disparaba. Hemos tenido que hacer frente a las quejas de las familias, hemos buscado de donde no había para poderles ayudar, hemos sufrido agresiones de todo tipo, incluso hemos sufrido en primera persona los despidos masivos en el sector de los servicios sociales. Echar balones fuera y culparnos de que haya familias que se quedan sin ayudas es inadmisible”, remarcó Ana Lima.
Finalmente, el CGTS recordó a Nadal Belda que es precisamente en las comunidades autónomas donde ha gobernado en la última legislatura el Partido Popular y donde peor funciona el sistema de rentas mínimas. Por ejemplo, explicaron, "si se toma como variable, la cuantía mínima, están a la cola Castilla-La Mancha y Madrid, con 371 y 375 euros por persona y mes, cuando la media estatal es de 420 euros mensuales. Si se tiene en cuenta la tasa de cobertura, vuelve a estar a la cola Castilla- La Mancha, seguida de Murcia con tasas de 5’18, 6’22 y 6’86 personas por cada 1.000. La media estatal es de 13,19".
